匈奴的兴亡(2)

原作者：bluewater (流沙) mitbbs.com

冒顿时代的匈奴已建立起一个有效的军事化制度，整个匈奴民族就是个严密的军事化组织，匈奴王单于的王庭居中大概在鄂尔浑河一带，以下是左右贤王。左贤王控制东部地带， 右贤王控制西部。有趣的是历史上左贤王常能继承单于的王位， 而右贤王常给匈奴闯祸。左右贤王以下是左右谷蠡王、 左右大将、左右大都尉、左右大当户、左右骨都侯，然后是千夫长、百夫长，十夫长，这个组织便于军事行动， 所以后来蒙古也继承采用了类似的组织形式。

匈奴战士是世界上最优秀的马上战士，据说他们发明了很多马上用具，特别重要的是：马蹬。也许中国人并不看重这项发明，但这个发明对欧洲可是重要的不能再重要了。在有马蹬前，骑兵主要是靠速度，与重装备的希腊或马其顿步兵缠斗并占不了多少便宜。但有了马蹬， 就可以把马的冲力传给马上的骑士， 再传给骑士手中的长矛， 另一方面马蹬使骑士双手解放， 有效地挥动重武器，从此步兵不再是骑兵的对手，欧洲进入以骑士为代表的封建时代， 辉煌的马其顿方阵与罗马方阵也再难一见了。

匈奴战士的主要武器是弓箭。他们一般戴着皮帽子，长袍里面穿着裤子， 裤口用带子扎紧。同样，袖口也在手腕处收紧。这样不仅可以防御草原和大漠上的大风严寒， 更有利于骑士射箭。当年赵武灵王看见了很是羡慕，下令穿宽敞长袍的中原人模仿， 是谓“胡服骑射”。 匈奴用的弓是组合弓，是当时世界上的先进武器，他们能在马上向前后左右各个方向射箭， 两百多年后他们入侵欧洲也没人能挡得住他们。
不过此刻他们的对手汉帝国却有更先进的武器：弩。汉军喜欢以车围阵， 把自己圈起来向外射。

有关匈奴蒙古最容易产生的一个误解是他们的战术。我们看的太多“金戈铁马”之类的词， 常有人以为蒙古人是凶神恶煞般的，举着长矛甚至狼牙棒，恶狠狠地向前冲。中原兵打不过他们是不如他们狠。(呵呵，突然想起金庸小说中的蒙古兵也都是使长矛的恶汉)。

其实， 汉,宋的治铁远胜过外族。匈奴和蒙古胜利的原因都是一样的：他们有世界上最优秀的战术。匈奴人和蒙古人打仗一般都是依靠骑兵机动战术与弓箭。他们常先派出小股兵力去骚扰，等敌军追上后再向后撤，把敌军引入埋伏，然后埋伏的骑兵突然冲出一阵乱射，再脱离接触。几次下来， 敌兵就被消灭得差不多了。中国军队与欧洲部队基本多死于此种战术，而不是在对阵中被对方砍死的。

冒顿是一位极优秀的领袖，他的战略战术运用极为高明，战略上也是把对方拖入绝地，磨得对方粮尽水绝， 然后利用机动兵力突袭，再用以优势兵力吃掉。我们即将叙述的与汉高祖之战就是经典例子，那是匈奴兵力最强的年代， 他却绝对注意避免硬碰硬。而要衬托的就是武帝时代那个愚蠢的(杀死军臣单于的太子然后自立的)伊稚斜单于，空有骑兵，不去袭击汉军补给， 不机动打击， 在大漠深处等待，接触后又放弃边打边退的骑射(连玩AOE的小朋友都会)，列阵与汉军决战漠北，用骑兵去冲卫青的车阵，还被卫青用轻骑左右包抄，终于毁了匈奴，成就了卫青的功绩。汉武帝在世一生都比较幸运， 如果遇见的是冒顿，搞不好就是被匈奴佯装逃逸骗到大漠荒凉之处，再被包围屠杀。

在我眼中，匈奴比蒙古更令人敬佩些，因为蒙古能称霸的主要因素匈奴都已创立和建立起来了，但蒙古有两点极重要的改进：第一是在工程方面， 第二在后勤上，从此横扫世界只需要一名优秀的首领。

然而匈奴历史上最伟大的首领此刻正在注视着面前一条蜿蜒的巨龙：长城。两千年以后修筑这项工程的民族已经衰落了，时刻需要精神的鸦片，由于他们已经不能通过自己证明自己，他们迫切需要说明自己的老子是何等伟大，长城在他们眼中只剩下“宏伟”二字，当然他们没有想过马其诺防线也是“宏伟”和令人骄傲的。

虽然汉帝国的后代们没有人去关心长城的真正意义和相应的军事战略，一心只挂在长城的规模大小上， 恨不得把它说为是月球上唯一能用肉眼看到的人造建筑物才开心。然而对于冒顿这个天才领导人，他却不会忽略长城的真正意义：他的对手中国并不是采用欧洲常见的以大城池为战略据点的点防御战略，而是利用地形采取松散的线防御。依托地形的线防御易被突破却不容易被摧毁，所以固若金汤的君士坦丁堡都可以被毁为一旦， 但没有人把长城拆了。长城挡的是对方百姓和小股骚扰而不是强大的军队，由于长城的存在， 敌方大军冲进后，缺乏支持，难以持久。中原的战略纵深是冷兵器时代难以克服的，中国历代王朝如果能闭住关，即使敌军冲进来， 即使军队全军覆没甚至首都被陷，国君被围被擒，也不会导致覆国。但如果让北方异族住进来，那怕开始只是小小的火种，将来也终成大患。从这点上讲， 长城内是不能有异族的，一定要消灭或同化，否则线防御就没有意义了。罗马的崩溃也是由于没有“文明”与“野蛮”之间的界墙，任凭蛮人入境，一旦国力衰弱，就陷入五胡乱华的类似境地，而等不到下一次复兴。

历史上中国的几次大难都不是异族攻打长城防线取得胜利，直趋而入。而是主动放异族进来从而使长城失效。这样异族在长城内就有稳定的前进基地，而中国没有第二条长城(主要是结合其地形作用)，只有退守长江。某种意义上讲石敬唐是危害中国最深的一个人。再深层讲岳飞的直捣黄龙府的战略虽然大快人心，却并非是个优秀的战略，当时更重要的是收复重整北方战略要地，全面恢复北方防御， 恢复建立起从唐末就被破坏的北方防御体系。不仅是对金也是对其他蛮族。农耕的中国控制不了长城外的游牧地域，一个民族被消灭了，留下的空间必将倔起另一个民族。就算岳飞灭了女真，又能避免蒙古的崛起吗？

中国并没有实力时刻保持着可以消灭匈奴，女真， 或蒙古的常规军。对于火药时代前的中国来说较佳的战略是应该依托长城为防御，利用不同外族分割长城外区域，平时休生养息。当某一民族开始崛起和向外扩张时，扩充军队联合他族不断削弱或消灭它，塞外要的是制约。

这个问题在本篇时看可能还不是太清晰，特别是联合他族，以夷制夷的巨大作用。等我们叙述到东汉窦宪时代(远比汉武为弱)，匈奴终于无法站得住脚时，我们才能深深体会出这些藏于绵团的锋刃。

坦白地说，写“匈奴的兴亡”的冲动之一就是产生于网上一片在对现实失望下对汉武时代的病态怀念，对曾有军事胜利的反复念叨。这系长文不过为了重现一切有关细节，真正展现匈奴是如何衰亡的， 是毁于汉武的出击还是另有他因，卫青霍去病直捣沙漠深处匈奴王庭后，汉帝国是否就再没有匈奴之患？我们要看到的是匈奴是如何悲惨地负于以上所提的战略，如果我们想一想今天，我们还会更惊讶地看到两千年后，在巡航导弹与隐形战机的年代，真正能成功的世界霸主使用的竟还是一模一样的战略。

在遥远的汉代，我们不知冒顿对这个城墙想了多久，但我们知道最后他找到了解决问题的办法。

---流沙

(匈奴这个系列，文体是闲聊不是叙史，侧重个人思考评论而不是历史考据，倾向性比较严重，这是它不放在历史版的原因)